sábado, 4 de enero de 2014

Comenzando el año con el mejor comienzo que puede tener una novela: Lolita

    
 Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul Lo-lee-ta : the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta.
      She was Lo, plain Lo, in the morning, standing four feet ten in one sock. She was Lola in slacks. She was Dolly at school. She was Dolores on the dotted line. But in my arm she was always Lolita.
        Did she have a precursor? She did, indeed she did. In point of fact, there might have been no Lolita at all had I not loved, one summer, a certain initial girl-child. In a princedom by the sea. Oh when ? About as many years before Lolita was born as my age was that summer. You can always count on a murderer for a fancy prose style.
        Ladies and gentlemen of the jury, exhibit number one is what the seraphs, the misinformed, simple, noble-winged seraphs, envied. Look at this tangle of thorns.)
                     
                                                                                               Vladimir Nabokov , Lolita, 1955
                                                                                                              Penguin Books, 1991

       Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos paladar abajo hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo. Li. Ta.
       Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, cuando estaba derecha, con su metro cuarenta y ocho de estatura, sobre un pie enfundado en un calcetín. Era Lola cuando llevaba puestos los pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuando firmaba. Pero en mis brazos fue siempre Lolita.
      ¿Tuvo Lolita una precursora? Naturalmente que sí. En realidad, Lolita no hubiera podido existir para mí si un verano no hubiese amado a otra niña iniciática. En un principado junto al mar. ¿Cuándo? Aquel verano faltaban para que naciera Lolita casi tantos como los que yo tenía entonces. Pueden confiar en que la prosa de los asesinos sea siempre elegante.
       Señoras y señores del jurado, la prueba número uno es lo que los serafines, los mal informados e ingenuos serafines de majestuosas alas, envidiaron. Contemplen esta maraña de espinas.
                                                                                              Traducción de Francesc Roca
                                                                                              Anagrama, Barcelona, 1986 


      Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta: le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois, contre les dents. Lo. Lii. Ta.
        Le matin, elle était Lo, simplement Lo, avec son mètre quarante-six et son unique chaussette. Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l'école. Elle était Dolores sur les pointillés. Mais dans mes bras, elle était toujours Lolita.
       Une autre l'avait-elle précédée? Oui, en fait oui. En vérité, il n'y aurait peut-être jamais eu de Lolita si, un été, je n'avais aimé au préalable une certaine enfant. Dans une principauté au bord de la mer. Quand était-ce ? Environ autant d'années avant la naissance de Lolita que j'en comptais cet été-là. Vous pouvez faire confiance à un meurtrier pour avoir une prose alambiquée.
    Mesdames et messieurs les jurés, la pièce à conviction numéro un est cela même que convoitaient les séraphins, ces êtres ignares, simplistes, aux ailes altières. Voyez cet entrelacs d'épines.

                                                                                           Traducción de Maurice Courtier
                                                                                                           Gallimard, Paris, 2001


2 comentarios:

  1. ¡Lo tuyo es poderío en tres idiomas!

    Me tienta leerlo, es una asignatura pendiente....a ver si termino lo que tengo empezado....

    Feliz año nuevo, bloguera

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Visión literaria: No lo dudes, merece la pena. Y de poderío nada. Creo que cuando sea viejecita podré darme el gusto de buscar una edición comparada y también alguien que me la lea en ruso . Por pedir que no quede. ¿Cómo sonará y qué veré?
      Visión de madre: Leyendo Lolita más de una vez me he preguntado si cazar mariposas llevó a Nabokov a cazar metáforas y atraversarlas con un alfiler o viceversa. Piénsalo, tiene que ser un placer inexplicable tenerlas tan cerca, desear que se posen en la mano con esa docilidad que roza lo etéreo... hay que ser un malvado para dejar escapar ese delicado símbolo de la belleza y de la transformación ¿pero qué se es cuando se las mata apagando su brillo con el único propósito de conservarlas para siempre?

      Eliminar